《風起隴西》口碑不佳,馬伯庸盛贊網友吐槽,問題出在這幾點

4月27日,《風起隴西》和《重生之門》兩部新劇開播。從陣容和製作來說,兩部劇都堪稱S+級大製作,也都有相當不錯的品質。

图片alt 图片alt

其中《重生之門》以一幅名畫失竊講起,張譯和王俊凱主演,陣容非常吸睛。

图片alt 图片alt

而《風起隴西》更值得關註,這部劇由路陽導演,此前路陽的兩部《繡春刀》和《刺殺小說家》廣受好評,導演能力不俗,執導電視劇可謂牛刀小試,演員匯集陳坤、白宇、聶遠、楊穎、孫怡、俞灝明等,堪稱奢華,加上改編自馬伯庸小說,背靠三國題材,賣相極好。

图片alt

但兩部劇上線之後,熱度讓人頗感意外。從某平臺統計的數據來看,4月27日開播當天,《重生之門》熱度排在第三,落後於開播多日的《且試天下》和《特戰榮耀》,而《風起隴西》僅排在第六位。

图片alt

4月28日截止到發稿,《重生之門》奪熱度榜第一,但《風起隴西》雖然排名上升,卻依然落後於《且試天下》《特戰榮耀》,僅排在第四,讓人不由思考,這部劇的問題到底出在哪?

图片alt

從劇情來說,《重生之門》和《風起隴西》都頗多看點。先說《重生之門》,看完兩集的確能被劇情吸引,王俊凱飾演的莊文傑本是學法律的大學生,卻被捲入名畫失竊案,一邊接受張譯飾演的警官羅堅的調查和盤問,一邊要和盜竊團隊周旋,被盜賊精心設下地構陷迷局,他該如何自處又如何破局?吸引人跟隨劇情往下看。

而《風起隴西》的劇情鋪設同樣吸引人,諸葛亮接到錯誤情報導致伐魏失敗,劇情以假情報的調查為主線,劇情一步步推進,同樣能夠吸引觀眾想要獲知背後真相。

图片alt 图片alt

但《風起隴西》開播後,豆瓣頁面評價兩極分化,觀眾從劇情、演員、色調、台詞等多方面吐槽。甚至有觀眾寫到“相較於原著,電視劇改動了不少劇情。原著是以荀詡為主,故事劇情隨着荀詡的故事而展開的。電視劇變成了,以陳恭為主視角。而且電視劇,為了凸顯出兩位主角關系好,套上了親情的殼。希望電視劇以懸疑為主,不要亂改。”

图片alt

但值得註意的是,原著作者馬伯庸發文寫道“昨晚一口氣刷了四集《風起隴西》,一言以蔽之,路陽導演拍出了我心目中那種肅殺、壓迫而略帶憂鬱的諜戰氣質。”得到了原作者的認可,為什麽沒能讓觀眾滿意?下麵就逐一分析。

图片alt

先說演員。“三國”拍過很多版本,大多是以歷史正劇的形式出現,但《風起隴西》並非講述正統的三國歷史,而是借了三國中三足鼎立的大背景,講述一群小人物的諜戰故事,所以透過現象看本質,這部劇其實是一部諜戰劇。

图片alt

因此,在演員選擇方面確實有一些大膽的顛覆。比如最早出場的是李光潔飾演的諸葛亮,一直以來,李光潔都是直男硬漢的形象,而諸葛亮羽扇長須的形象在觀眾心目中根深蒂固,形象上的巨大反差難免讓人覺得不適。而董子健飾演的郭剛,給人的感覺也和他所飾演的角色年齡不太相符。總體來說,演員的選擇上不太能輸出三國的“氣質”,需要給觀眾一個適應的過程,但話說回來,觀眾對這些歷史形象的認知往往來自過往的影視作品,這些作品難道就確定貼近真實的歷史人物嗎?跳出自己的固化思維,李光潔飾演的諸葛亮並不差。

图片alt

再說劇情。《風起隴西》故事的展開,最困難之處我覺得就是開頭。有歷史大背景的條條框框,想把情報泄露這件事講明白,勢必要介紹魏蜀相爭的大背景,以及牽扯到很多歷史人物,所以電視劇第一集有眾多人物出場,可能觀眾還沒能將演員和角色相對應就已經過去了,看開頭難免一團漿糊,其實只要多點耐心往後看,到了第三集基本就能梳理出人物關系和故事脈絡了,然而不少網友第一集還沒看完就急着打差評。

图片alt

再說製作。就如原作者馬伯庸所言,一部電視劇的美術、置景、燈光,以及角色造型,都是為劇情和氛圍服務的,《風起隴西》是諜戰題材,電視劇盡量用昏暗色調營造緊迫壓抑氛圍,其實沒錯,只是不太能迎合觀眾喜歡看明亮、華麗的畫面,以及漂亮演員過分磨皮的人物形象而已,這方面,其實導演做得沒錯。

图片alt

最後想說的是,看完三集,我確實已經被《風起隴西》的劇情和製作所吸引,會一直追下去,當然,在流量明星當道、當紅明星能影響網路熱度的大環境下,《風起隴西》開局成績確實不好看,但只要品質足夠好,相信後面會有機會逆風翻盤,你們覺得呢?