79年中越戰爭,中國在十年前就已預料危機,鄧公出手破解危機

在中國周邊一圈鄰國當中,越南是最讓中國人感情復雜的。20世紀50、60年代中國全力支援越南,兩國好得“同志加兄弟”,70、80年代關系越來越冷,直至兵戎相見、戰場搏命。

有人說,早知這樣當初就不應該大力支援越南,200億美元的援助白白打了水漂。這話聽上去似乎很有道理,卻忽略一個很重要的東西——中國的國家利益。援助越南與教訓越南都達到了同一個目的,打破針對中國的C形包圍圈。

新中國從誕生那一刻起,就處於美蘇兩強的夾縫之中,雖然中國與蘇聯都是社會主義國家,但是從一個可以宰割的對象變成獨立自主的盟友,蘇聯對中國的感情同樣是復雜的。

美國更是因為朝鮮戰爭而極度敵視新中國,對中國拉起了一條封鎖之弧,這是針對中國的第一個C形包圍圈,從朝鮮半島、日本,經台灣、菲律賓、東南亞、南亞次大陸,最後到巴基斯坦,妄圖封鎖南半個中國。

如何打破這個C形包圍圈,便是中國領導人在50年代的首要任務之一。朝鮮半島已經形成對峙局面,中國海空軍尚不夠強大,南亞次大陸有喜馬拉雅山作為屏障,只有從東南亞着手才能破局,而越南正是破局的關鍵。

图片alt

二戰結束後,法國殖民者重回越南,把胡志明領導的越共趕進了山區。法國是西方國家,自然要跟隨美國遏制新中國,也就是說,只要美國想要進入越南並不難如願,屆時又將出現強敵兵臨中國邊境的危險局面。

為了避免這種情況,新中國寧可放慢建設速度也要出兵朝鮮,現在越南發生了類似的事情,援助胡志明打擊法國殖民者便是順理成章的,保家衛國的最高境界是把戰火阻止在國境線之外,而不是讓本國人民承受苦難。

不知道法國人是因為手伸得太長,有點力不從心,還是被二戰打怕了,不願意付出重大犧牲;也可能是天生只有這點本事,反正越共打法國人很輕松,幾仗下來法國人就認輸求和了,1954年簽署《日內瓦協議》,越南分裂為南北兩個政權。

中國援越抗法的力度並不大,撥出幾個師的武器裝備、派些顧問協助一下指揮就差不多了。解放軍最擅長的大兵團作戰經驗根本沒有派上用場,因為越法之間最大規模、最具有戰略意義的奠邊府戰役,雙方總兵力加起來不過7萬人,遠遠無法與朝鮮戰場相比。

如果美國人不插手,越南能像朝鮮半島那樣維持“冷和平”,相信後來的事情就要簡單得多,可惜歷史不能假設,美國不甘心在朝鮮半島的失敗,想從越南找回顏面,接手了法國人留下的爛攤子。

图片alt

美國人的強大絕非法國可以比擬,中國只能加大對越南的援助,幫越共抵抗美國侵略。美軍在越南投下的炸彈達到760萬噸,是其二次大戰總投彈210萬噸的3倍多。不誇張地說,美軍把越南炸回石器時代並不是吹牛。

對於和平建設僅十來年,剛剛攢下點家底的中國來說,援越抗美一點也不輕松,勒緊褲腰帶從牙縫點省出物資,全都運到越南去了,前前後後加起來價值200億美元。

越南人民軍戰士手裡拿的步槍、身上穿的軍服、嘴裡吃的軍糧,都是中國貨,連河內商店里擺的、貼着越南製造的日用品,也絕大多數是中國貨。

此外,中國還先後派出30萬工程、防空、後勤部隊入越,直接或間接參加了戰鬥,犧牲人數大約在1100人左右,可以說沒有中國的援助,北越絕不可能打贏這場戰爭。北越的勝利宣告美國的C形包圍圈失敗了,無法把中國封鎖在邊境線以內。

接下來的局勢發展超出了所有人的想象,包括中國、美國、蘇聯以及北越本身。美軍1973年撤出越南時,南越軍隊有100萬兵力,加上美國留下的大批先進武器,國際上普遍認為南越自保應該沒問題。

哪知,北越一發起進攻,南越軍隊居然不戰自潰,真正的決戰只用了4個多月,北越的坦克便殺進南越總統府,完成了整個越南的統一。更沒想到的是,第二個針對中國的C形包圍圈正是從此時開始的。

图片alt

蘇聯也對北越提供了援助,又是社會主義老大哥,在越共領導人心目里的份量不低於中國,尤其是1969年胡志明去世後,與中共無甚淵源的黎筍上臺,中越關系開始出現裂痕,蘇越關系持續升溫。

60年代是蘇聯的國力上升期,美國卻因為越戰失敗而國勢日衰,此消彼長,蘇聯在國際大戰略上已經處於攻勢,不但頻頻擠占美國人的地盤,還想打壓中國,越南統一讓蘇聯看到了新的機會。

除了在中蘇邊境陳兵百萬以外,蘇軍在50年代以後進駐阿富汗基本控制了這個國家,印度向來敵視中國,與蘇聯的關系非同一般,如果再加上越南,便對中國的陸地邊境完全形成了包圍圈。再加上美國對中國沿海的封鎖,中國將陷入空前惡劣的戰略態勢。

所以,蘇聯不反對越南的“印支聯邦”夢想,越南越強大,對中國的牽製作用就越大,如果越南當真占領大半個東南亞半島,那麽蘇聯將會有一個強大的盟友,讓中國首尾難顧,更容易實現迫使中國屈服的戰略目標。

在蘇聯的默許或放縱下,越南統一僅僅三年後,在1978年12月入侵柬埔寨,踏出實現“印支聯邦”的第一步。柬埔寨的軍力不值一提,越南的真正底氣在於《蘇越友好合作條約》。

這份條約簽訂於1978年11月,一個月後越軍即入侵柬埔寨,顯然條約被越南當作了護身符,可以不顧中國的再三警告,徹底放飛自我。現在有國家拼命想加入北約,要的不就是這個效果嗎?

图片alt

說實話,蘇聯的C形包圍圈比美國人的更難對付,美國的包圍圈大部分在海上,中國海軍保衛海岸線的能力還是有的,最多不出遠海就是了。蘇聯想要的是封鎖中國整個陸地邊境線,隔三岔五指使人挑起沖境沖突,這日子還怎麽過?

更要命的是,越南投入蘇聯懷抱,蘇聯海軍進駐金蘭灣,中國南海將同時面對美蘇兩大強敵,中國漁民出海打漁都毫無安全可言,中國變成了真正的世界孤島。

毛澤東早就預料了這種危險,1969年珍寶島沖突後,毛澤東已經認清蘇聯的大國沙文主義本質,並有蛻變為帝國主義的可能。於是,中國開始緩和與美國的關系,盡量避免兩線作戰。

經過1971年“乒乓外交”的推動,美國總統尼克鬆在中美尚未建交的情況下於1972年訪華,打破了中美關系的堅冰。鄧小平進一步推動中美關系,在1979年1月訪問美國。

正是在這次訪問期間,鄧小平向外界透露了“教訓”越南的想法,當年中國通過援助越南打破了美國的C形包圍圈,如今中國打算通過懲罰越南,再一次打破了蘇聯的C形包圍圈。

中國為什麽要出兵?為什麽敢出兵?《蘇越友好合作條約》就像北約的共同防務一樣,中國打越南,蘇聯便有義務出兵幫助越南,中國不怕蘇聯動手嗎?

图片alt

毛澤東、鄧小平都是經過幾十年殘酷戰爭鍛煉出來的領導人,洞悉人性和謀略,既敢於鬥爭,又善於鬥爭,只要我們做得恰當而又巧妙,越南就會成為蘇聯C型包圍圈的突破口。

首先,我們出兵有正當理由,越南入侵柬埔寨已經引起國際社會的普遍反感,再加上越軍不斷打死打傷中國邊民、侵占中國領土,中國用實際行動反擊越南的地區霸權主義行徑,至少能爭取到國際上大多數國家的同情。

事實正是如此,除了蘇東集團外,其他國家最多同時要求中國和越南撤軍,正常的國家不會一邊反對中國出兵,一邊卻支持越南侵略柬埔寨。

其次,中國出兵有節制,2月17日開戰,3月5日宣佈撤軍,3月16日撤軍完畢,整個過程只有28天,完全符合中國開戰前的聲明,只為懲罰越南,不要越南的一寸領土。

這樣做的目的是不給蘇聯任何藉口,同時也測試了所謂蘇越同盟的底線,有蘇聯罩着又怎麽樣,中國照樣揍你!蘇聯簽《蘇越友好合作條約》顯然不是想跟中國玩命,你越南太高看自己了吧。

從軍事角度看,中國對越南動用的只是二、三線部隊,真正的精銳大軍佈防三北枕戈待旦,越南根本沒有真正牽制中國的實力。更何況中國快打快收,消耗掉的實力非常有限,也許還不如一場稍大點的自然災害。

有人可能會問,越南此後一直對中國保持敵對狀態,邊境戰事打到蘇聯解體,這個C形包圍圈哪裡破了?確實,陸地上的C形包圍圈沒有破,但眼光放遠一點,你會發現海上的封鎖沒有了。

图片alt

改革開放不是中國說一下就肯定會成功的,如果美國繼續保持對中國的封鎖,又向誰開放呢?最發達的美歐以及對中國大量投資的亞洲四小龍,其實都屬於西方集團或受它們控制,當中國與他們發展起正常的經貿關系,蘇聯的C形包圍圈就不攻自破了。

在這種背景下,最早得益的自然是中國沿海地區,然後是整個國家的經濟騰飛。經過毛澤東、鄧小平等領導人數十年的殫思竭慮縱橫捭闔,憑借高超的謀略,為中國贏得了長達數十年的發展機遇。不管是誰,想封鎖中國,門兒都沒有!

新中國的建立和崛起,不但打破了二戰以後的世界政治格局,還成長為世界第二經濟強國,在民族復興的道路上越走越快。歷史告訴我們,不稱霸、和平共處才是國家之間相處的準則,有些國家至今仍以絕對安全為名,一心謀求霸權,殊不知這樣做必然會導致衰落。