ARM正式宣佈,罷免中國公司董事長,比晶元斷供更嚴重?

ARM是全球晶元架構巨頭,掌握重要的半導體IP產業,可以說是眾多晶元設計廠商都無法繞開的。可是ARM的發展已經不僅僅局限於提供晶元設計架構服務,自從被英偉達收購失敗之後,ARM背後的軟銀就開始為其籌備上市。

許是為了更好的掌握市場話語權,ARM與中國合資公司安謀科技上演了奪權大戲。最終ARM正式宣佈,罷免中國公司安謀科技董事長,聘任新的高管。

ARM奪得安謀科技控制權,意味着什麽?這比晶元斷供更嚴重?

图片alt

ARM奪權安謀科技

在晶元產業中,設計是處於源頭上游,只有解決了晶元設計的問題,才能向晶元製造業提供必要的訂單支持。而提到晶元設計,ARM是不可忽略的。

這家源自英國的晶元架構公司在2016年被日本軟銀收購,到2020年軟銀打算將其出售給英偉達。最終英偉達收購失敗,但ARM的路還在往前走,軟銀對ARM下一步的計劃是推動IPO,讓ARM擁抱資本市場。

图片alt

既然要推動上市,那自然得掌握更多對自己有利的市場優勢,比如奪得中國合資公司安謀科技的控制權。

這幾年ARM一直在與中國合資公司安謀科技斡旋,公開資料顯示,ARM持有安謀科技大約47.33%的股東,是其最大股東。

图片alt

同時安謀科技最早也是以ARM中國分公司的身份創立。直到吳雄昂擔任安謀科技的董事長兼CEO,在吳雄昂的帶領下,安謀科技從ARM中國分公司變成合資公司。

雖然ARM依然是最大股東,但有51%的股份是來自中國資本。這也說明中國資本對安謀科技有較大的控制權,且得益於吳雄昂能力出色,取得了以其為代表的安謀科技中國市場獨家經營權力。

图片alt

ARM除了占股較高,對安謀科技並沒有太多的話語權。可是隨着安謀科技日益發展壯大,市場份額和產業優勢越來越高,ARM正值籌備上市之際,於是將目光放在了安謀科技的控制權身上。

深知ARM目的不單純的吳雄昂並沒有放棄,憑借法人代表身份和持有的公章等重要材料,與ARM不斷斡旋。有公章在手,吳雄昂便有了與ARM對峙的底氣。

可就在以為吳雄昂能占據奪權上風時,一則消息傳來,ARM正式宣佈,罷免中國公司董事長吳雄昂,聘任任劉仁辰與陳恂擔任安謀科技聯席CEO。

图片alt

其中劉仁辰已經被註冊為安謀科技的法人代表和總經理。值得關註的是,在傳來的這則聲明消息中,加蓋了安謀科技的公章。

也就是說這份聲明是經過官方正式發布,且具有法定效益的。在聲明中也提到,吳雄昂掌握的網站,公眾號和已經失效的營業執照,公章均不能代表公司及股東意見。

ARM奪得控制權,意味着什麽?

到這一步情況已經明瞭,吳雄昂已經被新聘任的高管替代,持有的公章材料也被視作失效。換句話說,吳雄昂已經被ARM罷免,通過扶持新的管理層和第一大股東的身份,恐怕安謀科技的中國市場經營權已經落到ARM手中。

图片alt

ARM奪權安謀科技就此落幕了嗎?安謀科技是否真的歸屬於ARM?安謀科技還能獨立經營嗎?

相信這些問題是許多人關心的,畢竟從結果來看,吳雄昂的確失去了對安謀科技的掌控,而ARM一直想要獲得安謀科技的控制權也是事實。那麽現在的安謀科技到底情況如何?還有ARM奪得安謀科技控制權,意味着什麽?

图片alt

針對以上這些問題,其實都能做出解釋。首先ARM奪權安謀科技的戲碼可能已經落幕,這一點就新任管理者上馬就能得到驗證。

至於安謀科技是否歸屬於ARM和能不能獨立經營,5月6日安謀科技召開了全員大會,並且新任聯席CEO劉仁辰和陳恂一同亮相。全員大會上,劉仁辰表示安謀科技的獨立性不變,外界傳言被外方股東收回合資公司的傳言子虛烏有。同時劉仁辰還否認高層變更不是外方股東所為。

图片alt

劉仁辰的這些解釋很好地回應了ARM目前的情況,如果回應屬實,那安謀科技還能保持獨立經營的本質。

可劉仁辰的表態似乎存在一些漏洞,如果高層變更不是外方股東所為,那又是誰推動的?是中國資本嗎?中國資本與吳雄昂保持多年的良好關系,也沒有必要替換能力出色的吳雄昂。

而且除非中國資本集體聯合起來,否則以各自持股比例,怎麽可能來一波高層大洗牌。恐怕事情和錶面看起來的不一樣。

图片alt

最終還是回歸最後一個問題,ARM奪得控制權,意味着什麽?或許意味着比台積電晶元斷供更嚴重,安謀科技若真的落入ARM掌握,將來一旦ARM成功上市,必然會涌入大量的美國資本。

英特爾,高通和英偉達都透露出對投資ARM的興趣,如果ARM迎來美國資本大比例占比,且ARM還控制着安謀科技,可以想象到時候美國資本對安謀科技有怎樣的心思。

一句話就能決定命運軌跡。眾多的晶元設計廠商又將面臨怎樣的境況,誰也無法預料。看來被中國院士倪光南說對了,核心技術買不來,也換不來。在對技術的把控當中,不僅要將核心技術掌握在手裡,資本對企業的把控也顯得尤為重要。

图片alt

寫在最後

英芯巨頭宣佈決定,罷免中國合資公司安謀科技董事長吳雄昂。雖然新任高層否認不是外方股東所為,可他又該如何解釋為何要將好端端的董事長,CEO給罷免,誰能做到這一切。事已至此,只要堅定自主產業發展目標,才是最好的選擇。

對此,你們怎麽看呢?歡迎留言和轉發。