比台積電“斷供”還嚴重?ARM這次“得逞”了

延續兩年的奪權大戲,如今就這樣走向尾聲,一家總公司和一家子公司之間,因為人事的任免,因為權利的爭奪,拉拉扯扯了兩年,這也算是世所罕見了。這對企業就是ARM和自己的子公司安謀科技。

图片alt

如今,這件事情也已經走向了尾聲,ARM也終於如願了,隨着吳雄昂的落幕,ARM對安謀科技的控制權無疑會大大加強,那麽,這樣的結果究竟意味着什麽呢?安謀科技新上臺的管理層表示,安謀科技的獨立性不變,那麽,此言真的可信嗎?

ARM終於如願了

今年5月5日,安謀科技透過官方微博公開發表聲明,公司內部董事會早就通過了一項決議,從今年4月24日開始,聘任劉仁辰和陳恂擔任安謀科技聯席CEO。至於前任CEO吳雄昂,安謀科技表示。

图片alt

從今以後,安謀科技官方微博將成為唯一的官方渠道,吳雄昂控制的其他和安謀科技有關的微博賬號、網站等等平臺,均不代表公司和股東的立場和意見。這其實就是變相將吳雄昂踢出安謀科技也,也從側面可以知道,ARM終於可以如願了。

畢竟之前,ARM為什麽遲遲無法IPO上市,還不是因為自己的子公司安謀科技,或者說是前CEO吳雄昂堅決不交出財務詳情。如今,安謀科技的掌舵人出現了這樣的大變動,正好順了ARM的意願,未來,ARM對於安謀科技的控制權可能會大大加強,那麽,這可是比台積電“斷供”還嚴重的事情。

图片alt

比台積電“斷供”還嚴重

為什麽會說比台積電的“斷供”還嚴重呢?要知道,安謀科技主要的經營方向是國內晶元企業相關的各種業務,其中還包括國產晶元廠商需要使用到哪種架構、需要多少專利授權等機密信息。

想想看,要是ARM加強了對安謀科技的控制,那麽也就意味着美國如果想要這些機密數據的話,也未必不可以通過對ARM的資本註入得到。這又意味着什麽呢?意味着未來美國就可以對中國芯事業進行精準打擊,影響中國芯的崛起和進步。

图片alt

另外,5月6日,根據俄羅斯相關媒體報道,英國已經限制了俄羅斯相關企業使用ARM架構的許可權,一向來秉持着開放原則的ARM架構如今也變了味道,在美國修改規則的今天,要是ARM對安謀科技的控制權加強後。到時候究竟會不會通過安謀科技的核心數據,在最重要的晶元架構上卡我國的脖子其實都說不準,自然比台積電“斷供”還嚴重了。

對於這外界的種種擔心和質疑,安謀科技也沒有熟視無睹,也沒有任憑風吹浪打,5月6日上午,安謀科技召開多地辦公室員工線上全員大會,這次大會,安謀科技新任聯席CEO劉仁辰和陳恂首次集體公開亮相。

图片alt

在這次線上會議中,劉仁辰特別強調,安謀科技的獨立性並沒有改變,此次公司高層人事的變動,並非任何外方股東單方面的行為。那麽,安謀科技的獨立性真就沒有改變嗎?

安謀科技的獨立性真的沒有改變嗎?

安謀科技的獨立性真就沒有改變嗎?這句話可能並非全是真實的,劉仁辰口口聲聲表示,和外方股東沒有關系,真的就沒有關系嗎?和劉仁辰共享CEO權利的陳恂,是日本軟銀願景基金管理合夥人。

图片alt

ARM如今還在軟銀手中,軟銀有高管任職ARM子公司安謀科技的CEO,這背後和外方股東真的沒有關系嗎?安謀科技的獨立真的是一如既往嗎?

另外,吳雄昂被罷免安謀科技CEO職務已經是兩年前的事情了,為什麽吳雄昂依舊能夠牢牢掌控兩年的安謀科技呢?這意味着吳雄昂在安謀科技內部應該也有不少的支持者,這也不是隨便亂說的。

图片alt

針對ARM罷免吳雄昂這件事情,4月29日,安謀科技的管理層以及430多名員工聯名簽署了團隊公開信,堅決反對外方強勢奪取公司控制權。從中可以看出,就吳雄昂被罷免這件事情上,至少安謀科技內部是不同意的。

但是,為何最後反而ARM能如願呢?難道短短一個多星期,安謀科技內部的態度就發生大逆轉了嗎?這可能嗎?因此,這極有可能是外部的因素,安謀科技的獨立性可能被改變也並非沒有道理,要是依舊有獨立性的話,吳雄昂在公司內部有這麽多的支持者,為何依舊會落得個黯淡退場呢?

图片alt

當然,安謀科技的獨立性究竟有沒有改變,也僅僅是猜測而已,聊作茶餘飯後的談資罷了,但是,還是要再問一句,安謀科技的獨立性真的就沒有改變嗎?

總結

ARM如今終究還是如願了,吳雄昂終究還是離開了安謀科技,可以想見,未來,ARM對安謀科技的控制權很有可能會大大加強,這真真切切是比晶元斷供更嚴重的事情。安謀科技新任CEO表示,安謀科技的獨立性沒有改變,目前我們也只有希望,安謀科技真的能保持一如既往的獨立性,繼續為中國芯事業的發展不斷努力。