為什麽馬斯克收購推特,而不是影響力更大的臉書?

雖然馬斯克很有錢,但並不是想收購誰就收購誰,你還要看對方是否同意,以及你能否收購得起。

Facebook跟推特完全不是兩個體量的公司,所以馬斯克頂多能把推特收購下來,想要收購Facebook的難度很大,而且馬斯克對於收購Facebook估計也不太感興趣。

图片alt

具體來說,馬斯克之所以收購推特而不是收購臉書,我覺得有幾個方面的原因。

第一、馬斯克對收購臉書不感興趣。

我們不得不承認,馬斯克確實是一個非常善於玩營銷的人,尤其是對於自媒體方面的傳播很在行。

利用自己在網路上的影響力,馬斯克其實不需要做太多的廣告,就有大量的人群關註他以及特斯拉,還有其他旗下相關業務的一舉一動,這可以無形省掉很大一筆廣告費用。

正因為自媒體有這種四兩撥千斤的作用,所以特斯拉對推特非常感興趣。

一旦他把推特收購過來之後,就可以掌控推特的輿論動向,利用推特的平臺來宣傳他個人或者特斯拉以及其他一些產品,這種宣傳潛在的價值,有可能比他收購推特的價值還要高。

而Facebook跟推特的性質是不太一樣的。

推特就像中國的微博一樣,它屬於單向傳播,你發出去的內容只要關註你的粉絲都可以看到,甚至沒關註你的粉絲也可以看到,如果一個人在推特上有大量的粉絲,而且有足夠大的影響力,他的宣傳效果就非常明顯。

而Facebook是基於熟人而建立起來的一個社交網路,他就跟中國微信一樣,你需要是對方好友,對方也需要成為你的好友之後,你才能看到對方的信息。

Facebook的價值其實並不在於傳播,而是在於平臺上擁有大量用戶,這些流量可以給他們提供很多變現的入口。

正因為推特和Facebook性質不太一樣,宣傳的效果也不一樣,所以馬斯克其實對推特的興趣要遠遠超過對Facebook的興趣。

推特

图片alt

第二、馬斯克收購不起臉書。

Facebook作為全球最大的社交平臺,目前無論是營收還是市值都非常龐大,馬斯克想收購也收購不起。

我們來對比一下Facebook和推特的一些數據就知道。

1、市值。

目前推薦的股價大約是49美元,總市值374億美元;而Facebook(元宇宙)的股價大約是746美元,總市值1.14萬億美元。

相當於Facebook的市值是推特的30倍左右。

按照馬斯克收購推特的溢價來推算,他想要收購Facebook至少需要付出1.33萬億美元的成本,而目前馬是個自己的財富也只不過是2,900億美元左右,而且隨着特斯拉股價的下跌,馬斯克的財富還有可能進一步縮水。

所以按照目前馬斯克的個人財富來看,他根本收不起Facebook,就算他聯合其他財團一起估計也收購不起。

2、營收。

目前Facebook2021財年的營收超過1179億美元,凈利潤高達393.7億美元;不論是營收還是利潤都要比特斯拉高出很多。

而推特2021財年的營收只有50.8億美元,還出現了2.21億美元的虧損。

相當於Facebook單是一年的利潤就相當於推特營收的8倍左右,兩者根本不是一個體量的。

图片alt

第三、小扎估計也不願把臉書賣給馬斯克。

小扎作為Facebook的創始人,雖然目前他的財富跟馬斯克沒法相比。

但是小扎並不缺錢,最關鍵是小扎對Facebook的控制權很大,目前他擁有14.6%的Meta股權,雖然這個股權跟最巔峰時期的28%相比已經下降了很多。

但是按照當前Meta的市值來看,14.6%的股權對應的市值也高達1,600億美元以上,這麽高昂的價格馬斯克根本買不起。

最關鍵的是,小扎目前對Meta有很大的控制權, Meta分為A股和B股,其中管理層所持有的B股每股擁有10票投票權,而且外部一些股東還會把部分股票的投票權委托給扎克伯格代理,所以目前小扎對Meta擁有絕對的控制權,要是他不同意,任何一個人都收購不了。

再說扎克伯格跟馬斯克本身就有一些矛盾,他們在很多理念上都持有不同的看法,尤其是從2016年馬斯克的x spase運輸扎克伯格的衛星失敗之後,兩者的矛盾更是進一步升級。

所以綜合各種因素之後,目前馬斯克既收購不起Facebook,也收購不了,所以只能退而求其次收購推特。