美國突傳新消息,脫鉤華為5G“惡果”出現:正式停用

本文原創,禁止搬運和抄襲,違者必究!

華為5G全球化過程中,一些國家並沒有站在開放共贏的角度與之進行合作,而是選擇自建5G網路體系,打算用全新的技術重構5G時代。

最直觀的表現就是歐美國家聯合組建Open RAN 聯盟,用這種開放式無線接入網技術擺脫對傳統通信設備供應商的依賴,降低運營商在5G網路建設中的成本。

可理想和現實是兩回事,美國突傳新消息,已經正式停用了首批Open RAN網路。明明備受追捧的Open RAN網路技術,為何會落到這一步?華為5G能因此重新被選用嗎?

图片alt

英,美自建5G網路體系,結果失算了

英國和美國在眾多國家當中,是兩個明確要拆除設備,重建網路基礎設施的國家。這種自建5G網路體系的想法備受矚目,為了更好地實現拆除設備後的替換行動,英國與美國都專門推廣Open RAN開放式無線網路接入技術為主的設備。

Open RAN這種技術主張將不同通信設備供應商的設備都能兼容使用,運營商可以同時採用多家的設備設施來建設網路。

图片alt

這樣一來運營商的議價權就增加了,大幅節約成本,也降低對單一供應商的依賴。看起來還真像那麽回事,可結果失算了。

Open RAN網路技術並沒有想象中的節約費用,也沒有大幅降低成本。美國運營商還因無法接受Open RAN帶來的昂貴費用,選擇停用。

據美國傳來消息顯示,當地小型運營商Cellcom宣佈關停Open RAN網路。而關停的原因是Open RAN網路設備存在定價爭議,和Open RAN網路設備供應商沒有達成統一意向。

图片alt

Open RAN網路技術最早在2018年開始於美運營商當中推廣,Cellcom是其中之一,同時也是首批關停Open RAN網路的運營商。

從這家運營商的狀況來看,不排除將來還會有更多運營商關停Open RAN網路的可能性。不只是美國,英國建設Open RAN網路也不景氣。英國電信集團表示,沒有看到Open RAN技術帶來的成本效益。

從英國電信集團的抱怨就能看出,英,美自建5G網路體系的做法,或許從一開始就是錯的。至於備受矚目和追捧的Open RAN網路技術,為何會走到這一步,其實英,美已經給出答案了。那就是成本。

图片alt

不管是英國電信集團的抱怨,還是美國運營商關停Open RAN網路,背後都離不開成本。

5G建設本來就是一項十分耗錢的工程,一座5G基站的成本比4G基站貴兩三倍,如果還不能從設備技術層面控製成本,一座5G基站帶來的成本將遠遠大於收益。

沒有運營商願意承擔這一切,只有性價比高,價格合適的技術才更有可能被運營商選中。而之前被英國,美國放棄的華為5G設備,恰好符合這些性價比條件,價格也適中,質量也沒有問題。

图片alt

華為5G能因此重新被選用嗎?

華為5G的優勢有目共睹,要技術有技術,要質量有質量,價格合適,比愛立信,諾基亞的通信設備明顯更能夠得到運營商們的信賴與合作。

可是以美國為代表的國家,想自己走自己的路,自己走也就算了,還拉着別人一起,把原本走在正道的人給帶偏了。看來脫鉤華為5G“惡果”出現了,美運營商正式停用Open RAN網路說明瞭一切。

图片alt

既然已經再次驗證Open RAN技術的成本是昂貴的,華為5G是具有合理定價優勢的,因此華為5G能重新被選用嗎?

這就需要看西方國家是否真正意識到想要什麽,又能否站在開放共贏的角度看待與外企的合作。

如果只是想着自己一直站在金字塔頂端,不願低頭,只會在錯誤到道路上迷失方向。哪怕不斷完善Open RAN網路技術,降低設備成本,解決供應商與運營商之間的定價問題,最終也無法達到和華為5G網路設備一樣的性價比優勢。

图片alt

短時間內也許不會得到體現,幾千萬,幾億美元的成本還能承受,可是一旦成本增長到幾十億美元甚至更高,已經到了影響運營商正常運營的地步,到那時候可能會出現大規模關停Open RAN網路的現象。

既然Open RAN網路被關停,只能選擇另外一套技術方案,也就是RNA蜂窩式無線接入網技術。而在這項技術當中,華為5G又將是不可忽略的存在。

5G網路發展就兩條路,一條Open RAN已經被證實存在各種成本問題,另一條RNA則有成熟的技術和完善的供應鏈,該如何選擇已經一目瞭然。除非硬抗Open RAN帶來的成本費用,不惜倒貼錢也要經營,否則華為5G被重新選用未必不可能。

图片alt

總結

華為5G專利遍佈RNA網路技術體系,想繞也繞不過去。到那時就不是選不選用的問題了,而是在無法繞開的情況下,該如何探討合作,怎樣實現雙方利益最大化。

對此,你有什麽看法呢?

瞭解我,瞭解更多科技領域資訊。