華為攤牌了,不會自建晶元工廠,被張忠謀說對了?

2019年,美國的一紙禁令,華為和台積電從此天涯陌路。也正是因為這一紙禁令,華為的麒麟,暫時沒有繼續傲立世界之巔。但就算這樣,華為依舊沒有放棄海思,依舊沒有放棄自己辛辛苦苦養大的麒麟,仍舊在不斷發展,仍舊在不斷進步。

图片alt

近期針對社會輿論最關心的晶元問題,華為再次透露,表示不會自建晶元工廠,這樣的表態,莫非真被張忠謀說對了,難道真的是因為無法建立完善的晶元產業體系嗎?

華為不會自建晶元工廠

其實,說實話,可能在很長一段時間,華為自建晶元工廠的聲音可能不絕於耳,至於為何會有這樣的聲音,其實是曲解了華為前輪值董事長郭平的一個表態。2021年8月17日,郭平在當天在談論華為晶元問題的時候表示。

图片alt

華為一定能夠建立起這個晶元產業鏈,不僅僅能設計得出,能造得出,還能夠持續領先,但是,很多人可能都斷章取義了,郭平的這番話其實是有一個大前提的,那就是幫助產業鏈的夥伴,而不是說華為自己要自建晶元工廠。

針對自建工廠的這個問題,今年4月26日,在華為2022年全球分析師大會上,華為輪值董事長胡厚崑再次表示,雖然華為目前面臨晶元短缺,但是目前華為依舊沒有自建晶元工廠的計劃。認為晶元產業鏈上的分工也是有自身要求的。

图片alt

而在2020年的時候,張忠謀說過,全球沒有任何一個單一的經濟體可以擁有完整的晶元供應鏈,也沒有任何一個經濟體可以負擔完整的供應鏈並且具有國際競爭力。那麽,如今華為對自建晶元工廠這樣的表態,是否意味着被張忠謀不幸言中了呢?

難道真被張忠謀說對了嗎?

華為這樣的表態是否意味着張忠謀說對了呢?當然不是,同樣在4月26日當天,華為常務董事汪濤針對郭平的話進行了 補充說明,汪濤指出,晶元的產業鏈條十分之長,包括晶元設計、製造、封裝等等。在這麽長的鏈條下,包括華為在內的任何一家公司,都不可能自己來解決。晶元問題真的要解決的話,需要全產業鏈上下游,大家共同來努力。

图片alt

這句話透露出什麽信息?其實就透露出了華為準備聯合上下游企業一起構建晶元產業鏈,華為有這樣做嗎?其實也有,去年8月11日,華為哈勃入股國產光刻膠企業徐州博康。在去年12月6日,華為哈勃又入股了國產半導體器件專用設備製造商蘇州晶拓。因此,照這樣來看,在建立晶元工廠方面,華為未必就不能建立完整的晶元供應鏈。

另外,今年3月28日,華為在深圳舉辦了2021年度報告發布會,在這次發布會上,華為前輪值董事長郭平針對外界對華為晶元的關心,進行了相應的回應,郭平表示,在內未來的日子里,華為不僅將會着重發展三個重構,而且還會爭取用堆疊換性能,用面積換性能,使不那麽先進的工藝也能讓華為的產品具有競爭力。

图片alt

華為未來一旦進軍先進堆疊,先進封裝,那麽,自然也就不怎麽需要自建工廠了,畢竟雖然我國台灣的台積電指望不上,但是國內大陸不是有一家晶元代工龍頭中芯國際嗎?

總之,張忠謀說錯了,這次華為表態不願意自建工廠,華為未必沒有能力構建一個完整的晶元產業鏈,只不過在摩爾定律即將觸頂的今天,在先進封裝工藝大行其道的當下,華為自建工廠,可能真的沒有多大的必要。

图片alt

華為自建工廠,對台積電而言不是好事,畢竟這就意味着台積電和華為之間可能會很難再有破鏡重圓的可能,但是,華為如今沒有自建工廠的計劃,同樣也是台積電不願意看到和聽到的消息。為什麽這麽說呢?

台積電不願意看到的結果出現了

在今年的跨年夜上,華為海思發布了一份“向芯而行”的海報,這就意味着華為是不會放棄自己晶元業務的,如今,華為表示沒有自建晶元工廠的計劃,這應該能證明華為目前正在尋找國產晶元產業鏈。

图片alt

但是,華為能成功嗎?應該是有可能的,除了前面說過的哈勃半導體之外,華為還有成功全國產化的先例。大家還記得去年7月份華為推出的P50系列嗎?華為P50系列雖然不支持5G,讓很多花粉意難平。但是,這個系列也不是就沒有亮點嗎,比如產業鏈實現全國產化。

因此,華為如今沒有自建工廠的計劃,可能是因為國產化進展順利,到時候,台積電自然也就沒有辦法和華為再續前緣了。台積電會願意看到這樣的情況嗎?

另外,今年4月13日,根據美國彭博社報道,目前美國商務部正在對新思科技進行調查,調查的目的主要是懷疑新思科技將關鍵技術提供給華為等我國企業。而美國之所以會有這樣的懷疑,可能是因為看到華為晶元研發這麽順利。

图片alt

華為也已經明確表示,未來要進軍先進堆疊,先進封裝,到時候,大家想想看,美國就連自家企業都能下手,未必就不會對台積電下手。萬一日後新思科技的歷史在台積電身上上演,台積電會願意看到這樣的情況和結果嗎?

總結

華為攤牌了,不會選擇自建晶元工廠,但絕不是張忠謀所說的無法建成完整的晶元產業鏈,華為要想建成完整的晶元產業鏈其實還是有可能的。期待着華為麒麟未來能夠盡早實現破局,能夠早日重塑中國芯的輝煌。