誰說不如台積電?另一晶元廠商,官宣了萬億訂單!

图片alt

“我們晶元訂單太多了,未來5年間的訂單額,將達到去年訂單8倍!”

一家提供晶元代工的晶圓廠商,如此回應外界接二連三的質疑,表示不認可“台積電技術更先進”……還進一步對外放話:有能力保障「2027年之前」的晶元供應

2011年的時候,這家晶元代工廠商“大力出奇跡”、邀請到了 梁孟松 博士帶隊研發,進而在10nm工藝領先過台積電。

1992年就加入台積電的 梁孟松,個人拿下了500多項技術專利。不管是否帶有“負氣”的成分,選擇“跳槽”並幫其逆襲了台積電,說明這家晶元廠商還是有底子的。

當然了,梁孟松隨後在2017年加入中芯國際,“那家”晶元廠商似乎又有些“不行”了~

图片alt

需要實事求是的說,即使往近幾代晶元工藝節點上看,在7nm、5nm製程技術量產方面,台積電都是全球市場範圍領先者!

然而,前面提到過的、另一晶元廠商,還是不服台積電……

可以拎出來提一提、目前為止的進展中,常年不調侃攥着“牙膏筒”的英特爾,還沒到那種歇斯底裡的“嘴炮”程度~

顯然,這家“不服”台積電的「另一晶元廠商」就是 三星,也就它能擺出這種姿態了。

此前公佈階段性的財報數據、展望2022年第二季度表現時,三星方面就有些“刷存在感”的意思、公然對台積電等競爭對手“隔空喊話”:

“三星將率先量產最新3nm工藝,這將提高製程技術的領先地位!”

图片alt

據瞭解,台積電預計「下半年」量產3nm工藝產能,2023年實現規模化的對外出貨,還延續了 鰭式場效晶體管(FinFET)架構。

三星則高調宣佈「上半年」量產3nm工藝產能,明確強調率先啟用環繞閘極技術(GAA)架構,多多少少的、帶着幾分暗諷台積電“落後了”的意思?

不過,台積電方面罕見沉默了,或許是懶得“搭理”三星,也可能無暇顧及“口嗨”……

我國台媒方面倒是“護犢子”站了出來,公開“回應”三星方面的“挑釁”:在晶體管密度與功耗等關鍵指標上,三星所謂的3nm工藝水準,也就勉強達到台積電4nm製程!

一些半導體行業的資訊、分析人士也傾向於認為:

三星產線「良率」也不太行,美企中的英偉達表明選擇台積電,就連三星的“老夥計”美國高通方面,也都傳出了將把訂單遞給台積電!

图片alt

外界的普遍認知,似乎讓喜歡“宇宙第一”自居的三星不服:誰說不如台積電?

對於針對三星“良率太低、客戶跑了”的諸多業內傳聞,三星方面倒是沒有公開反駁。

只不過,近期某場「電話會議」期間“發聲”的三星高管,其實拐彎抹角地秀出了“家底子”、宣稱三星已經有「萬億訂單」未來保障!

三星表示客戶的單子多到接不完、“未來五年晶元代工訂單額暴增,有望達到2021年訂單額的8倍!”、“2027年之前的晶元訂單,有充足的產能需求保障”……

針對三星“歇斯底裡”不服氣喊話,業界整理了三星2021年度的訂單額,以三星官方略帶“口嗨”的訂單量比例,推算出了三星認為“自己能行”的數據表現:

按照三星方面甩出來的訂單比例,未來5年時間內的晶元代工產能,應該可以達到200萬億韓元(約合1.05萬億元人民幣)訂單額。

图片alt

也就意味着,三星不服台積電,官宣了萬億訂單!

一邊是急於向全球最大半導體設備需求市場(中國)出貨EUV光刻機設備的ASML,一邊是暫時“缺貨”EUV光刻機,嘗試N+方案去突破7nm、備供5nm/3nm的中芯國際

再就是,暫時失去了華為海思晶元訂單、基本被打破「客戶多元化」保障的台積電~

以及那頭“難以平衡”晶元產能的良品率、卻張牙舞爪試圖追齊台積電技術進度,一度被嘲“宇宙第一不服”的三星,甚至都拋出了“未來5年將有萬億訂單額保障”……

就在這種局面的僵持之下,美日企業卻另外“秀操作”、表態要領先2nm製程技術!

實際上,保留了“技術實驗性質”晶元製造產線的美國IMB公司,在台積電公佈3nm工藝節點之際,就已經亮相了2nm製程技術方案。(台積電彼時緊接着表態1nm規劃)

外界直觀的感覺是:一場晶元技術“大亂鬥”,仿佛才剛剛開始而已……

作者:蔡發濤 | 百度百家號內容